大国之间的搏奕,看对手出的是什么牌!!
一个老美,这么多年,一张台--湾牌,打的中国那个闹心，每次见到外国政要,第一句话就是感谢对方在台--湾问题上对中国的支持!!-----中国的家事,要别人支持,怪就怪在这里,别人支持你,你能不给点好处么？这些年,中国吃了多少这个问题的亏啊!!
本来达ＬＡＩ在国际上那那么大的影响力,要不是欧美一些国家想利用他打中国的注意,他算那个葱!!
法国的萨克奇冷眼旁观美国这么多年,估计他这会经济上有求于中国,那么中国要帮你,你拿什么回报!!他马上联系到美国多年打的那手台--湾牌,于是来了个达ＬＡＩ牌!!!!
这是个绝对不亏本的买卖,左右是你自己国家的事,但是我这么一个接见,我这么一加渲染,立刻就要你头疼,你要平息这事,那么拿好处来!!!
如果中国还是做沉默的羔羊,那么法国就依然可以摆出一副颐指气使,居高临下的架势对中国指手画脚!!----算盘打的真响,不见你拿好处来换,你沉默我就大张旗鼓!!!
可是没想到,这次却碰了个软钉子!-----只所以是软的,中国要更硬一点的话，就直接取消!别等现在法国取消!!
挫伤了法国人对中国多年积攒的高傲!但是,这只是个开始,相信以后这些让国人大快的事会越来越多!
以前忍是为了发展经济,现在经济发展了,钱也多了，还忍什么呢？
该亮剑就得亮剑!
拿出点气魄了,你不和我玩,那就一拍两散!!看谁离不开谁!!
期待此次事件的后续报道能继续传来让国人振奋的好消息!!!毕竟中国已经等太久了,窝囊气吃的也太久了!!!
一个老美,这么多年,一张台--湾牌,打的中国那个闹心，每次见到外国政要,第一句话就是感谢对方在台--湾问题上对中国的支持!!-----中国的家事,要别人支持,怪就怪在这里,别人支持你,你能不给点好处么？这些年,中国吃了多少这个问题的亏啊!!
本来达ＬＡＩ在国际上那那么大的影响力,要不是欧美一些国家想利用他打中国的注意,他算那个葱!!
法国的萨克奇冷眼旁观美国这么多年,估计他这会经济上有求于中国,那么中国要帮你,你拿什么回报!!他马上联系到美国多年打的那手台--湾牌,于是来了个达ＬＡＩ牌!!!!
这是个绝对不亏本的买卖,左右是你自己国家的事,但是我这么一个接见,我这么一加渲染,立刻就要你头疼,你要平息这事,那么拿好处来!!!
如果中国还是做沉默的羔羊,那么法国就依然可以摆出一副颐指气使,居高临下的架势对中国指手画脚!!----算盘打的真响,不见你拿好处来换,你沉默我就大张旗鼓!!!
可是没想到,这次却碰了个软钉子!-----只所以是软的,中国要更硬一点的话，就直接取消!别等现在法国取消!!
挫伤了法国人对中国多年积攒的高傲!但是,这只是个开始,相信以后这些让国人大快的事会越来越多!
以前忍是为了发展经济,现在经济发展了,钱也多了，还忍什么呢？
该亮剑就得亮剑!
拿出点气魄了,你不和我玩,那就一拍两散!!看谁离不开谁!!
期待此次事件的后续报道能继续传来让国人振奋的好消息!!!毕竟中国已经等太久了,窝囊气吃的也太久了!!!
另:四两拨千斤：中国轻松出招把法国总统萨科齐打回原形！
本月27日，因欧盟轮值主席国法国总统萨科齐执意于12月6日在波兰要会见xx，中国做出推迟中欧峰会的决定。中国这一决定，在欧盟及国内引起强烈反响。媒体对欧盟各国家领导人引起的反应描述为全部"惊倒"，而网上调查的中国国内网民支持率超过97%。
萨科齐自出任法国总统以来，杯葛中国的举动不断。但最让人印象深刻的，莫过于四月份北京奥运火炬在巴黎传递过程中，放任ZD及其ZD收买分子的疯狂破坏行为，甚至暴力抢夺火炬。更有甚者，在火炬传递终点仪式的举办场地--市政广场的正面，巴黎市政府大楼上竟然挂出了"雪山狮子旗"；等于把支持ZD与法国政界的主流意识形态联系到了一起。我们看到的新闻报道是，北京奥运火炬在巴黎传递过程中，"主动"熄灭了二次！这种严重伤害中国人民感情，亵渎奥运精神的粗鄙行为，在萨科齐的眼里却是民主精神的体现。当时，我的感想是：烂漫巴黎，何以让奥运圣火失去了光明！？
中国政府及其人民对法国的印象，在之前基本上以正面为主。一方面，是源于新中国成立后，法国是西欧国家中最先承认了新中国的法律地位，尤其是希拉克总统执政期间，与中国保持密切友好往来，共同推进建立了两国的战略伙伴合作关系。另一方面，也是对法国灿烂文化的欣赏与尊重。萨科齐上台后，与默克尔一起引领欧盟对华友好与合作态度大幅转向，不仅在对华贸易上摩擦升级，而且对中国的内政与主权问题蛮横干涉。使中欧关系从此蒙上阴影。
但纵然如此，中国政府与人民仍然以极大的诚意和耐心，努力维持中法之间的友好关系。去年萨科齐访华，在中国拿到了巨大的经贸利益；仅空客一家就拿走了价值80亿美元的巨额订单。而奥运火炬传递后，中国政府仍然表示欢迎萨科齐出席北京奥运开幕式。但萨科齐却对此含糊其词，竟然无知地对中国政府开出了条件。为此，我外交部回答媒体提问时指出，各国元首出席奥运开幕式，是应其本国奥委会邀请；中国政府只是表示欢迎态度，并愿意为此提供便利。这一句不卑不亢的回答，反而让拿足架子准备敲诈一把的萨科齐没了声音，蹑手蹑脚地来到了北京。但就在他来北京的时候，仍然不忘恶心中国一回，让他的妻子去会见了xx！
如果奥运火炬传递在巴黎的遭遇，让国人愤怒；而萨科齐自己来北京、妻子会xx的一出双簧，却让人对此苟且行为感到滑稽。xx是中国领土的一部分，这已是世界公认的事实，主权问题本不容干涉，萨科齐的种种表演自然徒劳无益；徒劳却又人格分裂的行为，只能让人轻蔑而已。而西方世界对拉萨"3.14"ZD分子鼓动和参与的暴力事件，不仅熟视无睹，却借机歪曲事实、颠倒黑白地妖魔化中国！在铁的事实面前，不仅未能达到他们想要的目的，反而向全世界人民展示了他们的新闻自由与民主社会的实质。
重要的是，他们反而成为一面生动的反面教材，教育和警醒了中国人民。西方社会反华势力过去存在、今天存在，今后还会存在！他们以民主自由的幌子，对中国历往所作的种种攻讦，无非是建立在自己利益上的恶意中伤与野蛮干涉。它也让我们回忆起了英殖民主义和八国联军对华侵略的屈辱历史，激发了中华儿女爱我中华、保卫祖国的雄心壮志。最让人欣慰的是，巴黎、伦敦之后，海外华人与中国八十后高举五星红旗，伴随奥运火炬组成一片片红色海洋，汇聚成缠绕全球的红飘带--中国属于世界，世界属于中国！
在中华儿女坚如磐石的爱国意志面前，萨科齐应当明了触犯中国国家主权与民族尊严的后果，却为什么对明知徒劳无益的行为如痴如颠呢？
正如外媒评论所说，萨科齐一心要成为欧洲的领袖，树立法国在欧盟的领导地位。同时，他还想带领欧盟摆脱美国的影响，进一步推进欧盟的独立性；甚至要组建什么欧盟军队，此举意在进一步统一欧盟成员国的行动，稍带弱化北约组织的影响。这些在美国人的眼里也不知如何看待。而全球大范围金融危机的爆发，又给了萨科齐表现的机会和舞台，他不遗余力地打着国家主权主义的旗号，要动员欧盟、联合新兴国家推行国际金融秩序改革；北京亚欧首脑会议通过了这一提议后，更是让他信心倍增，在纽约召开的G20首脑峰会上，表现出异常的活跃。正如英国《卫国》27日评论说，萨科齐要把自己雕琢成成一个"世界领人"和"危机经理"。并称中国拒绝参加中欧峰会，打击了萨科齐的努力。由上看来，萨科齐冒险而无益的会见xx的行为，无非借会见xx向中国叫板，也是为了在欧盟、乃至世界树立其强势形象。
当然，这些没用的招数，在我这个俗人眼里管它叫"出风头"罢了。不过，萨科齐也必然代表了一部分欧洲政见人士与阶层对xx问题的固有看法；否则，反对的声音必然会从内部开始，也就无所谓树立什么世界领导人的地位了。而欧盟议会议员打算在xx访欧期间斋戒一天的做法，也正说明了欧洲在对华关系处理上的蛮横之处。因此，中国取消中欧峰会，目标所指虽是萨科齐，但其后续效果却远非如此。
欧洲整体上对萨科齐的盲目行为感到恼火，尤其是商界对中国会否出现类似**********事件的忧虑正在蔓延；在金融危机之下，作为欧盟第二大贸易伙伴的中国，对于稳定欧盟经济具有重要地位。英国《卫国》27日评论说，中国取消峰会惊倒了所有欧洲领导人。诸多欧洲媒体在报道中也将此次事件与今年4月的巴黎奥运火炬传递事件相联系，已经开始担心"中国人像春季那样展开针对法国品牌的网络运动"。
另一方面，因为中国取消中欧峰会，欧盟也随之取消了中欧经济年会；由此，双方合作11年的高层磋商会议全部中断。中欧峰会在此次议程中，必然少不了中欧金融合作问题，这才是欧盟今年的头等大事。但萨科齐的国家主权主义，意在建立以老欧洲为核心的、以强国自我保护主义为主旨的全球金融秩序，并不完全符合中 的经济利益，已普遍受到新兴国家和其它发展中国家的质疑。舆论认为，欧盟与美国金融规则制定权争夺已久，急于秩序而疏于实务，把金融救市责任推向中国等外汇盈余国家；《联合早报》10月30日的一篇评论将此行为概括为："好高鹜远、自私自利"。而中国代表的是新兴经济体和发展中国家利益，谋求全球金融规则的话语权；中国不会成为欧盟的附庸。而萨科齐恰恰给了中国假以颜色的时机。
中国此次行动，也在欧盟政治界引起争议。欧洲政策研究中心主任斯坦利克罗希克的分析说，"中国的决定表明，中国共产党领导人将孤立流亡藏人和xx放在比发展中欧战略伙伴更优先的位置"。并将促使欧盟在对华政策上进行反思，德国东亚研究所中国问题专家格日清说，以往中国的政策总是低调、温和，甚至有些"捉摸不透"，这次"坚定、立场鲜明的拒绝"表明，中国对xx和xx问题在中欧关系中的立场更加明确、更加强硬。"这也会促使欧洲对这些问题进行深入探讨，制定共同立场"。看来，中国此次一个小小的政策亮相，在欧盟所引发的冲击波和影响力不过低估。当然，他们究竟会采取什么样的共同立场，并不是现在所能准确预知到的。我们当然希望欧盟能够认识到，中欧战略合作伙伴关系的重要性，也认清中欧之间最重要的政治基础，从此放弃对中国主权与内政的无端干涉。
如果欧盟顽固坚持干涉中国内政的错误立场，伤害的不仅是中欧双方，而且有可能妨碍世界多极化的发展进程。对中国造成的损失无非减少一部分出口额而已；欧盟同样是资源紧缺区域，对华高新技术输出并不宽松，而且在军售问题上一直歧视中国。中国其实早就不用忍耐欧盟的颐指气使。反过来，欧盟的商业机会也将失去太多，对抗中国的政策缺乏共识基础。萨科齐如果执迷不悟，法国人民会用选票让他下台的。同样，欧盟多年谋求摆脱美国政治、军事与经济钳制的努力，也会因失去中国的配合和支持，陡添变数，或许梦断黄梁；欧盟成员国也会要求萨科齐闭嘴的。
萨科齐屡屡视国际政治关系如儿戏的荒唐举动，冲撞中国的核心利益，必将遭到中国政府的出手打压。而中国政府此次选择的时机与方式，拿捏的恰到好处。可以说，中国的强硬态度，俄美二国也在暗中窃笑，乐观欧盟内部反应的连台好戏；世界各新兴经济体及所有发展中国家则看到新的希望，喊出自己的声音。而萨科齐在政治上的幼稚表现，里外不是人；欧洲一位知名评论家疑问：究竟是人权重要还是民生重要呢？而其本人也在中国的轻松一击下，被打回狂妄自大、急躁轻率的原形，他还能当欧洲领袖、世界领导人吗？由此双方表现出来的政治智慧也立判高下。
最后，引用香港《明 报》发表的"萨科齐终于惹怒北京"一文的几句话作为结尾。文章说，"西方政客最关心的是自己的选票，而选票又与经济利益密切相关"；因此"中国应对法国采取更严厉的制裁措施，取消和中止那些尚在进行、或者还没进行的商务合同"。我想说：冷静观察，养精蓄锐；果断出手，狠就狠出头！
（此文为网友"不必要"原创，所引述事例均来自互联网，若有转载需注明出处。欢迎各位网友置评、指正。）
萨科齐自出任法国总统以来，杯葛中国的举动不断。但最让人印象深刻的，莫过于四月份北京奥运火炬在巴黎传递过程中，放任ZD及其ZD收买分子的疯狂破坏行为，甚至暴力抢夺火炬。更有甚者，在火炬传递终点仪式的举办场地--市政广场的正面，巴黎市政府大楼上竟然挂出了"雪山狮子旗"；等于把支持ZD与法国政界的主流意识形态联系到了一起。我们看到的新闻报道是，北京奥运火炬在巴黎传递过程中，"主动"熄灭了二次！这种严重伤害中国人民感情，亵渎奥运精神的粗鄙行为，在萨科齐的眼里却是民主精神的体现。当时，我的感想是：烂漫巴黎，何以让奥运圣火失去了光明！？
中国政府及其人民对法国的印象，在之前基本上以正面为主。一方面，是源于新中国成立后，法国是西欧国家中最先承认了新中国的法律地位，尤其是希拉克总统执政期间，与中国保持密切友好往来，共同推进建立了两国的战略伙伴合作关系。另一方面，也是对法国灿烂文化的欣赏与尊重。萨科齐上台后，与默克尔一起引领欧盟对华友好与合作态度大幅转向，不仅在对华贸易上摩擦升级，而且对中国的内政与主权问题蛮横干涉。使中欧关系从此蒙上阴影。
但纵然如此，中国政府与人民仍然以极大的诚意和耐心，努力维持中法之间的友好关系。去年萨科齐访华，在中国拿到了巨大的经贸利益；仅空客一家就拿走了价值80亿美元的巨额订单。而奥运火炬传递后，中国政府仍然表示欢迎萨科齐出席北京奥运开幕式。但萨科齐却对此含糊其词，竟然无知地对中国政府开出了条件。为此，我外交部回答媒体提问时指出，各国元首出席奥运开幕式，是应其本国奥委会邀请；中国政府只是表示欢迎态度，并愿意为此提供便利。这一句不卑不亢的回答，反而让拿足架子准备敲诈一把的萨科齐没了声音，蹑手蹑脚地来到了北京。但就在他来北京的时候，仍然不忘恶心中国一回，让他的妻子去会见了xx！
如果奥运火炬传递在巴黎的遭遇，让国人愤怒；而萨科齐自己来北京、妻子会xx的一出双簧，却让人对此苟且行为感到滑稽。xx是中国领土的一部分，这已是世界公认的事实，主权问题本不容干涉，萨科齐的种种表演自然徒劳无益；徒劳却又人格分裂的行为，只能让人轻蔑而已。而西方世界对拉萨"3.14"ZD分子鼓动和参与的暴力事件，不仅熟视无睹，却借机歪曲事实、颠倒黑白地妖魔化中国！在铁的事实面前，不仅未能达到他们想要的目的，反而向全世界人民展示了他们的新闻自由与民主社会的实质。
重要的是，他们反而成为一面生动的反面教材，教育和警醒了中国人民。西方社会反华势力过去存在、今天存在，今后还会存在！他们以民主自由的幌子，对中国历往所作的种种攻讦，无非是建立在自己利益上的恶意中伤与野蛮干涉。它也让我们回忆起了英殖民主义和八国联军对华侵略的屈辱历史，激发了中华儿女爱我中华、保卫祖国的雄心壮志。最让人欣慰的是，巴黎、伦敦之后，海外华人与中国八十后高举五星红旗，伴随奥运火炬组成一片片红色海洋，汇聚成缠绕全球的红飘带--中国属于世界，世界属于中国！
在中华儿女坚如磐石的爱国意志面前，萨科齐应当明了触犯中国国家主权与民族尊严的后果，却为什么对明知徒劳无益的行为如痴如颠呢？
正如外媒评论所说，萨科齐一心要成为欧洲的领袖，树立法国在欧盟的领导地位。同时，他还想带领欧盟摆脱美国的影响，进一步推进欧盟的独立性；甚至要组建什么欧盟军队，此举意在进一步统一欧盟成员国的行动，稍带弱化北约组织的影响。这些在美国人的眼里也不知如何看待。而全球大范围金融危机的爆发，又给了萨科齐表现的机会和舞台，他不遗余力地打着国家主权主义的旗号，要动员欧盟、联合新兴国家推行国际金融秩序改革；北京亚欧首脑会议通过了这一提议后，更是让他信心倍增，在纽约召开的G20首脑峰会上，表现出异常的活跃。正如英国《卫国》27日评论说，萨科齐要把自己雕琢成成一个"世界领人"和"危机经理"。并称中国拒绝参加中欧峰会，打击了萨科齐的努力。由上看来，萨科齐冒险而无益的会见xx的行为，无非借会见xx向中国叫板，也是为了在欧盟、乃至世界树立其强势形象。
当然，这些没用的招数，在我这个俗人眼里管它叫"出风头"罢了。不过，萨科齐也必然代表了一部分欧洲政见人士与阶层对xx问题的固有看法；否则，反对的声音必然会从内部开始，也就无所谓树立什么世界领导人的地位了。而欧盟议会议员打算在xx访欧期间斋戒一天的做法，也正说明了欧洲在对华关系处理上的蛮横之处。因此，中国取消中欧峰会，目标所指虽是萨科齐，但其后续效果却远非如此。
欧洲整体上对萨科齐的盲目行为感到恼火，尤其是商界对中国会否出现类似**********事件的忧虑正在蔓延；在金融危机之下，作为欧盟第二大贸易伙伴的中国，对于稳定欧盟经济具有重要地位。英国《卫国》27日评论说，中国取消峰会惊倒了所有欧洲领导人。诸多欧洲媒体在报道中也将此次事件与今年4月的巴黎奥运火炬传递事件相联系，已经开始担心"中国人像春季那样展开针对法国品牌的网络运动"。
另一方面，因为中国取消中欧峰会，欧盟也随之取消了中欧经济年会；由此，双方合作11年的高层磋商会议全部中断。中欧峰会在此次议程中，必然少不了中欧金融合作问题，这才是欧盟今年的头等大事。但萨科齐的国家主权主义，意在建立以老欧洲为核心的、以强国自我保护主义为主旨的全球金融秩序，并不完全符合中 的经济利益，已普遍受到新兴国家和其它发展中国家的质疑。舆论认为，欧盟与美国金融规则制定权争夺已久，急于秩序而疏于实务，把金融救市责任推向中国等外汇盈余国家；《联合早报》10月30日的一篇评论将此行为概括为："好高鹜远、自私自利"。而中国代表的是新兴经济体和发展中国家利益，谋求全球金融规则的话语权；中国不会成为欧盟的附庸。而萨科齐恰恰给了中国假以颜色的时机。
中国此次行动，也在欧盟政治界引起争议。欧洲政策研究中心主任斯坦利克罗希克的分析说，"中国的决定表明，中国共产党领导人将孤立流亡藏人和xx放在比发展中欧战略伙伴更优先的位置"。并将促使欧盟在对华政策上进行反思，德国东亚研究所中国问题专家格日清说，以往中国的政策总是低调、温和，甚至有些"捉摸不透"，这次"坚定、立场鲜明的拒绝"表明，中国对xx和xx问题在中欧关系中的立场更加明确、更加强硬。"这也会促使欧洲对这些问题进行深入探讨，制定共同立场"。看来，中国此次一个小小的政策亮相，在欧盟所引发的冲击波和影响力不过低估。当然，他们究竟会采取什么样的共同立场，并不是现在所能准确预知到的。我们当然希望欧盟能够认识到，中欧战略合作伙伴关系的重要性，也认清中欧之间最重要的政治基础，从此放弃对中国主权与内政的无端干涉。
如果欧盟顽固坚持干涉中国内政的错误立场，伤害的不仅是中欧双方，而且有可能妨碍世界多极化的发展进程。对中国造成的损失无非减少一部分出口额而已；欧盟同样是资源紧缺区域，对华高新技术输出并不宽松，而且在军售问题上一直歧视中国。中国其实早就不用忍耐欧盟的颐指气使。反过来，欧盟的商业机会也将失去太多，对抗中国的政策缺乏共识基础。萨科齐如果执迷不悟，法国人民会用选票让他下台的。同样，欧盟多年谋求摆脱美国政治、军事与经济钳制的努力，也会因失去中国的配合和支持，陡添变数，或许梦断黄梁；欧盟成员国也会要求萨科齐闭嘴的。
萨科齐屡屡视国际政治关系如儿戏的荒唐举动，冲撞中国的核心利益，必将遭到中国政府的出手打压。而中国政府此次选择的时机与方式，拿捏的恰到好处。可以说，中国的强硬态度，俄美二国也在暗中窃笑，乐观欧盟内部反应的连台好戏；世界各新兴经济体及所有发展中国家则看到新的希望，喊出自己的声音。而萨科齐在政治上的幼稚表现，里外不是人；欧洲一位知名评论家疑问：究竟是人权重要还是民生重要呢？而其本人也在中国的轻松一击下，被打回狂妄自大、急躁轻率的原形，他还能当欧洲领袖、世界领导人吗？由此双方表现出来的政治智慧也立判高下。
最后，引用香港《明 报》发表的"萨科齐终于惹怒北京"一文的几句话作为结尾。文章说，"西方政客最关心的是自己的选票，而选票又与经济利益密切相关"；因此"中国应对法国采取更严厉的制裁措施，取消和中止那些尚在进行、或者还没进行的商务合同"。我想说：冷静观察，养精蓄锐；果断出手，狠就狠出头！
（此文为网友"不必要"原创，所引述事例均来自互联网，若有转载需注明出处。欢迎各位网友置评、指正。）
最新评论
********对华，向来都是耍两面手法，北京奥运时他虽然参加了开幕式，但又派其漂亮老婆会见达赖。今次又是同出一辙，先在中欧峰会上会见温，大谈中欧经贸合作，转头又准备在波兰会见赖子，干涉中国内政。
而且********今次还是欧盟轮值主席身份，情况更加特殊。加之西藏流亡会议刚结束，********便急不及待地为赖子加油打气，北京自然是可忍，孰不可忍。
去年德国总理默克尔会见赖子之后，中德关係虽然冷却，但北京并没有取消当年的中欧峰会，而今次北京将反弹力度大大升级，显然是向西方世界重新发出一个讯号，那就是西藏问题是中国的核心利益，在这个问题上根本没有讨论的馀地。
自从两岸关係有较大进展之后，中国的对外战略重点发生了变化，原来处于第一位的台湾问题，变得不那 紧迫了，特别是两岸外交休兵，解放了北京众多的外交资源。相比之下，西藏问题因为藏独组织在三月份和奥运期间的闹场，引起了北京的高度关注，尤其是西方政客和舆论对达赖的支持，更让北京提高了警惕。
西藏问题战略重点
因此，北京将西藏问题列为当前影响中国战略安全的首要问题，加以突出，加大了组建反藏独国际联盟的力度。近期中央统战部副部长朱维群出访西方各国，便是这个大背景下的产物。
英国、德国敏感地捕捉到中国的这一变化，公开宣布西藏是中国的一部分，给北京送了个顺水人情。在此情况下，********会见赖子，在北京看来是不识时务之举，自然要强硬回应。
不过，北京要杀一儆百，彻底打破对法外交的迷思，单单取消中欧峰会是不够的，这对********并不能造成实质性的打击。
西方政客最关心的是自己的选票，而选票又与经济利益密切相关，中国过去几年给法国大量的合同，动辄上百亿美元，最后统统是「肉包子打狗，有去无回」，而且喂养出********这样的「中山狼」。
所以，中国应对法国採取更严厉的制裁措施，取消和中止那些尚在进行、或者还没进行的商务合同，并将两国关係从大使级降到代级。
法国过去几年的对华政策，说到底是投机性的，以所谓取消对华武器禁运为幌子，不断诱骗北京的定单。遗憾是北京一直未能清醒地认识到法对华政策的虚伪性与欺骗性，直到现在才恍然大悟。亡羊补牢，为时未晚，现在关键是要採取正确、果断的行动。
外交部发言人秦刚27日有一段话特别引人注意，他在回应美、英等国领导人也曾多次会见达赖喇嘛，为何中国独独「重惩」法国时说，法方说 是中国战略伙伴，应该作为表率，「人往高处走，水往低处流，不能向低标准看齐」。
战略关係分级亲疏有别
秦刚这番话并非一般冷嘲热讽的调皮话，而是意有所指出。中国与外国发展的战略关係是分不同层级的，中俄、中欧(包括英、法、意、德等国)是最高级的「全面战略合作伙伴关係」，中巴(巴基斯坦)、中韩亦是「战略合作伙伴关係」，但不太「全面」；与印度是「战略伙伴关係」，只是没有「合作」；而与非洲及拉美国家是稍逊些的「全面合作伙伴关係」，合作伙伴，却无「战略」；而与日本，则是「战略互惠关係」，既不算「伙伴」，也没有「合作」；而与美国，则是只是「建设性合作关係」，既无「战略」，更不是「伙伴」。
虽然这种咬文嚼字有时未能准确反映国际政治的现实，但对于凡事讲究「定性」来说的中南海，却是兹事体大。中韩建交16年，也是李明博上台后，今年 5月访华时两国才将「全面合作伙伴关係」提升为「战略合作伙伴关係」。按中文辞典，所谓战略就是「对战争全局的筹划与指导。是依据国际、国内形势和敌对双方政治、经济、军事、科学技术、地理等因素确定的……或泛指重大的、带全局性或决定全局的谋划」。因此，战略合作伙伴关係应是双方共同对敌的一种结盟关係。秦刚的「潜台词」就是﹕被不是伙伴的布殊骗是可忍，被自称是「伙伴」的********玩弄不可忍。
此外，秦刚将西藏问题称为中国的「核心利益」问题，这是今年3.14拉萨骚乱后的新提法，意味覑北京在这一问题的立场趋向强硬化。
查看全部评论……(共3条)